جائني رد في التدوينة السابقة فيه شبه إتهام بمعارضتي لحرية الإعتقاد و إستخدامي إسلوب غير لائق في الهجوم عندما إستخدمت كلمة إتنيل
مبدئيا أعتقد أن البعض منكم سيوافقني عندما أقول انني لا أهاجم أحدا بدون سبب منطقي و أنني لم أتعدى الخطوط الحمراء في كلامي اللهم إلا قليلا و بشكل لا يشابه تخطي الأخرين للخطوط الحمراء
مبدئيا أنا لم أعارض حرية الإتقاد و لنا ان نتعلم كيف نفرق بين الهجوم و الإعتراض
فأنا هنا أعترض و الحرية تتوقف دائما عند حدود حريات الآخرين و عندما أتخطى حدود حريات الآخرين فيتم وصف ذلك بقلة الأدب و ليس الحرية
وسيادة الوزير لم يكتفي بإعتناق مباديء ما و إنما هاجم مباديء الآخرين و هنا تخطى الحدود و دخل في نطاق قلة الأدب
أما كلمة إتنيل فأنا لم أستخدما جهلا كما يستخدمها الآخرين و غنما عن معرفة
فالنيلة هي صبغة زرقاء عرفت في عصر قدماء المصريين و كانوا يصبغون بها وجوههم عند إصابتهم بمصيبة
وللأسف لم أجد ما يعضد كلامي في الشبكة العنكبوتية ولكني متاكده من المعلومة
و اعتقد انني وضحت الىن الفكرة في حد ذاتها
و أتمنى أن يقرأن زوار المدونات أكثر من تدوينة للشخص قبل إتهامه بالخطأ ليعرفوا الشخصية التي ينتقدوها
